Não tem jeito. Passam-se os anos e parece que quase nada muda no mercado de combustíveis.

Vamos aos fatos. O governo alterou a proporção do álcool na mistura da gasolina de 25% para 20% para tentar conter a escalada de preços do combustível, no caso álcool. Devido a isso, a gasolina, produto de maior valor agregado, passou a custar mais caro na bomba - material prima mais cara + imposto mais alto = consumidor pagando mais.

Uma boa notícia para nós é que o governo para conter esse aumento optou por reduzir em R$ 0,08 centavos, o que na maioria dos lugares deve resultar em uma gasolina com o mesmo preço de antes. Na prática, segundo meus cálculos, em termos de desempenho e consumo não vai mudar nada. Seu carro deve render 1,4% a mais, ou seja, 21 metros a mais por litro para um carro popular que faz 15 km/l.

A renúncia fiscal, segundo nosso ministro da fazenda, custará aos cofres públicos cerca de 100 milhões de reais. A medida tenta conter o preço dos combustíveis, um insumo básico da economia, e segurar a inflação. Com a inflação controlada pode-se manter por mais um tempo os atuais juros básicos e tentar manter a economia aquecida.

Não questiono a nobreza da ação. O que me deixa aborrecido é que todo ano é (quase) a mesma coisa. Estava na hora de alguém mudar de atitude. Mas isso eu escrevo em outro post.

Quem quiser acompanhar o preço dos combustíveis praticado em cada um dos estabelecimentos da sua cidade, acesse nosso monitor de preços neste site ou adicione nosso aplicativo de Orkut ao seu perfil.

Esta semana o IBGE divulgou a nova taxa de desemprego para o Brasil: 7,4%. Uma análise simplista, e provavelmente governista, diria que a taxa vem diminuindo desde maio. Outra análise simplista, de oposição, diria que este número é apenas reflexo do aquecimento da economia devido às festas de fim de ano. O grande problema de analisar estas informações é que ambos estão corretos.

Para fazer uma análise um pouco mais profunda que as que eu vejo em jornais e televisão, eu fui direto a fonte. Puxei os dados desde março de 2002, ano mais antigo desde que a nova metodologia do IBGE começou a ser aplicada.

Para quem quiser se aventurar nas informações do site uma dica: alguns indicadores como este do desemprego, precisam ser calculados a partir de outras informações. Neste caso utilizei a taxa de desocupados dividida pela quantidade da população economicamente ativa (PEA).

Desenhei todas as informações disponíveis. Em vermelho, mais em baixo, a amostra da população desocupada. Em azul, a população economicamente ativa e por fim, em verde, a taxa de desemprego nas regiões metropolitanas.

É nítido pela curva verde que o desemprego está diminuindo gradativamente. E o mais positivo é que a taxa diminui mesmo com o aumento da população economicamente ativa. Isto significa que hoje o Brasil consegue gerar mais empregos do que a quantidade de pessoas que ingressam no mercado de trabalho todos os meses.

Um cuidado, porém, que vale ressaltar para conter o excesso de otimismo é a sazonalidade. De fato a taxa de desemprego é menor no final do ano devido aos empregos temporários. Todo ano é assim. Para fazer uma análise retirando este e outros efeitos sazonais, desenhei um gráfico com o valor médio móvel da taxa de desemprego (linha verde tracejada).

Podemos ver que a taxa de desemprego dos últimos meses de 2007 está influenciando a curva para baixo. É provável que a taxa de desemprego médio deva cair um pouco mais nos próximos meses, ainda que a taxa efetiva dos próximos meses seja um pouco mais elevada que a taxa de janeiro.

Eu enxergo com otimismo essa inclinação para baixo da taxa média de desemprego. Resta saber como a economia Brasileira reagirá a forte turbulência e a crise que parece inevitável nos mercados internacionais. Eu diria que ao menos por este indicador, parecemos melhor preparados que no passado.